- Vers une nouvelle crise de 1937…
L'économiste Martin Wolf décrit une situation inquiétante (Financial Times, 5 juin 2011) : « La zone euro, telle qu'elle a été conçue, a échoué. » Quant à Paul Krugman, prix Nobel d'économie en 2008, il utilise la métaphore d'un cœur de centrale nucléaire : « Selon moi, le niveau d'eau a tellement baissé que les barres de combustible sont à sec. Nous sommes entrés dans une zone de fusion. »
Pourtant, « La crise est finie » crient les gouvernements, c'est peut-être vrai en Allemagne grâce à la Chine, à présent le premier partenaire allemand.
C'est déjà moins vrai aux Etats-Unis. La production industrielle a certes rattrapé les deux tiers des pertes de la fin 2008 mais après les deux politiques successives de relance budgétaire de 800 Milliards $ chacune et les deux "Quantitative Easing" (politique de création monétaire) de la Federal Reserve dont le bilan est d'abord passé de 870 à 2300 Milliards $ puis le "QE2" de 600 Milliards $…si il n'y avait pas eu une petite relance aux Etats-Unis, c'eût été à désespérer de Keynes !
Pourtant la relance est restée molle. En particulier, les liquidités des sociétés n'ont pas été réinvesties et les banques elles-mêmes ont conservé force liquidités, la relance n'a donc pas exclu la prudence.
Or, depuis juin 2011, les indicateurs économiques américains et européens montrent un très fort ralentissement de la croissance qui semble même disparaître : est-ce un "aftershock" (deuxième séisme souvent observé) de la crise ?
L'histoire des crises de 1930 peut apporter une réponse. Elles ont souvent connu trois phases à une crise financière :
- Les spéculateurs qui avaient financé la bulle spéculative par effet de levier, c'est-à-dire à crédit, ont entraîné avec eux les prêteurs, surtout les banques.
- Une première crise de l'économie réelle : la production industrielle s'effondre aux Etats-Unis en 1930, en Allemagne en 1931. En Grande-Bretagne, elle baisse de 18-19% en 1931 et en France de 24% en 1932.
- Après une remontée rapide aux Etats-Unis, en Allemagne et en Grande-Bretagne (moins en France). La production industrielle baisse brutalement en 1935 en Grande-Bretagne, en 1935-1937 en France et en 1937 aux Etats-Unis.
C'est ce que l'on appelle parfois "la crise de 1937".
Son origine est bien connue : aux Etats-Unis, elle correspond à une volonté de retour à l'équilibre budgétaire donc à de fortes réductions de dépenses publiques. Dans le même temps, la Federal Reserve inquiète de l'existence de fortes liquidités auprès des banques resserre les émissions de monnaie. Les banques réduisent alors les crédits à l'économie.
Le fait est que si en 2009, les esprits étaient orientés vers la relance, en 2011, les inquiétudes se portent sur les dettes budgétaires. L'heure est à l'austérité, au rétablissement de l'équilibre des dépenses publiques et à la réduction des dépenses.
A l'exception de l'Allemagne devenue un reflet de la Chine, les relances économiques sont restées fragiles, les politiques d'austérité risquent alors de produire le même effet qu'en 1937, le retour vers la crise…
Morad EL HATTAB & Irving SILVERSCHMIDT
Auteurs de La Vérité sur la crise (Ed. Léo Scheer)
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
- Par Cug (xxx.xxx.xxx.242) 12 juillet 10:43
Pour rétablir l'équilibre budgétaire, la seule solution acceptable est de vaincre le chômage. Et pour retrouver le plein emploi il faut tourner le dos à toutes les politiques libérales libre-échangistes misent en place par les institutions financières.
En gros tout le contraire de ce qui se fait ….
Bref bon courage- Par plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.117) 12 juillet 11:50
Oui, Cug. Tout le contraire de ce que l' "on" fait… Mais ce n'est pas NOUS le "on"…
Car les concentrateurs de richesse, ceux qui prêtent, n'ont surtout pas envie que les choses changent.
Et le taux élevé de chômage leur sert à contenir les salaires.Pour savoir ce qui à faire dans un premier temps :
http://www.dailymotion.com/video/x6…
http://www.dailymotion.com/video/x6…Puis, par la suite, voir ce que l'on fait avec les paradis fiscaux ainsi que les plus riches.
Bref, y'a du boulot à venir. - Par plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.117) 12 juillet 16:47
Précision plus qu'importante.
Comme l'explique Lordon, il est indispensable de nationaliser les banques. Afin que l'argent retrouve un intérêt commun.
En cas de chute du système dans son ensemble, comme cela a failli aujourd'hui avec la cotation du cac40 bloquée à 10 heure, il est plus qu'important de détruire les banques sauf :
La "banque postale", dernière banque nationale dont le conseil d'administration DOIT devenir tripartite.
Etat, Citoyens, Investisseurs.En tant que banque ayant le plus d'agences en France, les autres peuvent disparaitre.
Et surtout les organisme de crédit, qui seront très facilement remplacées par des organismes de tutelle économique sociales d'état.Si si. Un état a un rôle social. En principe. Mais hors sarkosie.
-
- Par plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.117) 12 juillet 11:09
La Chine et l'Allemagne ne vont pas si bien que ça. La Chine notamment a une inflation en pleine croissance. (vive la croissance !!!
)
Lorsque Mr Trichet annonce tranquillement, en pleine crise de la zone Euro, que seuls le Canada et l'Australie ont une signature fiable (des emprunts qui pourront être remboursés), plus quelques pays nordiques mais … là, c'est limite…
Là où nous risquons de moins rire est qu'en 1937, il n'y avait pas le niveau de mondialisation actuel. Et un nouveau lehman serait cette fois de puissance 10.
Il est temps qu'il y ait un reset du système, me direz-vous. - Par Germain de Colandon (xxx.xxx.xxx.60) 12 juillet 12:10
"Le véritable remède contre le chômage est qu'il n'y ait plus de travail pour personne, mais pour chacun une place dans la société." Albert Jacquard
http://lecaennaisdechaine.over-blog.com/ - Par Pyrathome (xxx.xxx.xxx.126) 12 juillet 12:26
L'apocalypse financier, oui, on y arrive……
et tant mieux, que les rats et les charognards s'effondrent une bonne fois pour toute et qu'on leur présente la lourde facture….
Qu'ils crèvent !!…- Par boris (xxx.xxx.xxx.143) 12 juillet 14:00
Oui Pyra faut que ça saigne, ça va branler dur dans les semaines qui viennent, les mois qui vont suivrent vont aussi être très pittoresque.
Les gens pas préparés vont dégringoler aussi vite que leurs illusions. - Par foufouille (xxx.xxx.xxx.22) 12 juillet 14:28
avec une election dans un an, ca m'etonnerait
mais au cas ou, va falloir tirer a vue - Par plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.117) 12 juillet 15:58
Absolument, Foufouille.
Car tu remarqueras qu'après une finance BIEN virtuelle, il faudra repasser au REEL !
Cette foutue finance basée sur le fric a bien joué dans son camps et il est temps de la virer, dans tous les cas.
Ce sera DUR, mais un bien phénoménal si nous y arrivons.
Là, c'est ça, ou la guerre entre pays lancée par ceux qui veulent garder leur pognon.Il nous FAUT tout de même réaliser que ce sont les PLUS riches qui nous ont foutus dans la merde.
Et donc, pas les millionnaires second-couteaux idiots qui sont facinés par leurs maitres qui gagnent plus qu'eux.
MAIS, les milliardaires qui sont le "rêve" virtuel cité au début.Une hydre, tu coupes les têtes, et t'es tranquille.
Au moins pendant 80 ans. Vu que l'on est revenu à 1929… - Par foufouille (xxx.xxx.xxx.22) 12 juillet 16:32
@ plancher
http://www.agoravox.fr/actualites/e…ca a l'air verouille
et on a plus autant de flingue qu'en 40 - Par foufouille (xxx.xxx.xxx.22) 12 juillet 16:48
les arbaletes, arcs et poudre noire sont en vente libre
aux majeurs - Par plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.117) 12 juillet 16:56
Arrêtez, les gars…
J'ai pour ma part suffisamment d'armes potentielles pour d'une part, empêcher toute pénétration dans ma propriété, et aussi, aller exporter des dégâts n'importe où dans le pays si la situation l'oblige.
Entre autres … de l'engrais. Vive la chimie.
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.22) 12 juillet 17:02
l'engrais, je connais aussi
mais face au canon a eau, des FM voire des blindees ca vaut pas grand chose - Par plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.117) 12 juillet 17:17
Foufouille..
Les canons à eau sont sur des camions ..
Ces camions s'avancent toujours seuls face à la foule et là, sont vulnérables car tu peux les approcher de chaque coté et bomber les vitres.Je te le dis : il faut être astucieux et rapide.
Et en dehors de l'engrais, j'ai bien d'autres armes qui peuvent être distribuées à mes amis.C'est seul que l'on ne vaut rien.
- Par dawei (xxx.xxx.xxx.13) 12 juillet 18:46
par contre, je suis bon en roller ou en vélo, et je pense que si faut envoyer quelques "bombes à eau" des mouvements lateraux en zigzague c'est une bonne technique d'approche !
- Par boris (xxx.xxx.xxx.143) 12 juillet 20:29
Se constituer un arsenal est toujours possible les armes de 1ère catégories ainsi que les 4 ièmes sont tout à fait légales, marche à suivre ; - Inscription club de tir - Trois tirs de contrôle - Demande en préfecture - Pour garder sa licence trois tirs de contrôle par an au sein de la FFT Le tour est joué.
-
- Par gazatouslesetages (xxx.xxx.xxx.6) 12 juillet 15:04
la crise de 37 concernait le monde anglo-saxon des banquiers internationaux, pas l'allemagne.
le seul remède c'est de combattre la dette, avoir une politique monétaire indépendante basée sur un étalon et cesser la planche à billets.
- Par manusan (xxx.xxx.xxx.15) 12 juillet 15:21
Génial le dessin.
Oui c'est une apocalypse financière qui se prépare, mais rappelons qu'"apocalypse" signifie "révélation" ce n'est pas forcément à connotation négative hormis pour ceux qui veulent continuer de vivre dans le déni et l'illusion.
C'est le moment de s'orienter sur du commerce de proximité, de la production de biens durables et non à destruction programmée qui sera partagé par les communautés et bien d'autre chose encore à inventer.
- Par dawei (xxx.xxx.xxx.13) 12 juillet 16:41
… et que "crise" est synonyme d'"opportunité" en Chine …
-
- Par Taverne (xxx.xxx.xxx.38) 12 juillet 15:47
Relativisons : personne n'a entendu parler de la crise de 1937 (moi non plus quand j'étudiais l'économie). C'est qu'elle ne devait pas être si catastrophique que cela. De plus, cette récession fut provoquée par la politique de Roosevelt (*). On en connaît donc la cause, on ne va pas la reproduire.
(*) Par peur de l'inflation, Roosevelt avait décidé - prématurément - d'arrêter l'injection de capitaux dans l'économie.
- Par plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.117) 12 juillet 16:11
Tu t'es donc bien fait baisé, comme tout le monde, dans tes "études" d' "économie", Taverne.
Roosevelt a été assez intelligent et coincé par cette crise mondiale qu'il a, entre autre, interdit la possession d'or afin que la vraie économie survive…
Tu dois donc compléter tes études en voyant les mesures qu'il a prises, PUIS réaliser que quelques économistes ont émis l'idée que ces mesures n'avaient pas pu être étudiées pour cause d'interruption de MOUVEMENT d'une guerre de 1939…
Mince… ce sont les banques américaines qui ont financé Hitler…T'inquiètes, moi aussi, dans mes "études d'économie", un prof m'a sorti que s'endetter était faire confiance en l'avenir. Du sarko…
Dream for ever…
- Par Taverne (xxx.xxx.xxx.38) 12 juillet 16:33
Je n'ai fait qu'une année d'étude de l'économie dans une boîte de préparation pour bêtes à concours mais les professeurs y étaient bien plus convaincants que vous ne l'êtes. Et certainement plus compétents aussi. Donc, je ne suis toujours pas convaincu que la "crise" de 1937 en fut une vraie et qu'elle serait à nos portes.
- Par plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.117) 12 juillet 17:11
"Tu dois donc compléter tes études en voyant les mesures qu'il a prises, PUIS réaliser que quelques économistes ont émis l'idée que ces mesures n'avaient pas pu être étudiées pour cause d'interruption de MOUVEMENT d'une guerre de 1939…"
Relis bien.
Ce n'est QUE ce prof libéral qui m'a sorti cette horreur.
J'ai eu bien d'autres profs pour lesquels la finance est une bête a comprendre afin de mieux l'utiliser. Avant de la tuer.
-
- Par ykpaiha (xxx.xxx.xxx.10) 12 juillet 16:31
Je ne sais pas si l'euro va ou ne va pas, mais il me semble que tout le monde joue un poker menteur, et qui plus est sur notre dos… Les anglo-saxons et autres khasars ont interet a jeter de l'huile sur le feu,camouflant ainsi leur propre faillite,
les chinois n'ont qu'un espoir pourvu qu'ils continuent a acheter,
l"Euro-mark ne représente que lui meme et qui plus est ne produit et ne fabrique rien, donc tributaire du bon vouloir de ceux qui se cachent derriere !!!Le seul pilote que l'on voit c"est un pilote fou, genre western gore américain, je regrete de ne pas etre de ce monde la.
- Par jaja (xxx.xxx.xxx.5) 12 juillet 17:26
Je suis d'accord, la crise de 2008 est beaucoup plus grave car elle est globale et à cause de la rapidité des échanges imparrables, il faut changer de paradigme comme le suggère Joseph Stiglitz
- Par slipenL'air (xxx.xxx.xxx.155) 12 juillet 17:44
demain l'esclavage ou la révolte des peuples ? demain l'esclavage ou la révolte des peuples ?
une vidéo dans laquelle Claude Reichman reçoit Pierre Jovanovic
audio Michael debreda rocha 11 juillet
c'est parti :Le debut de la fin approche à grand pas…. - Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.116) 12 juillet 17:45
Vous ne vous étonnez pas que ceux qui prédisent la mort de l'euro ( je parle des grands diplômes et des économistes) sont des américains…
Un peu de jugeotte, nous sommes rentré dans la vraie guerre économique mondiale ou des pays vont rester sur le carreau et tous les coups ( surtout de com et de manipulation des opinions avec rumeurs et fausses infos) seront permis, nous arrivons dans le cœur du cyclone…
L 'Asie et la Chine si elles ne suivent pas le peloton pourraient bien subir de gros dégâts !! Qui oblige le bloc américain, Europe à continuer à produire en Chine, cela va devenir un moyen de chantage… tout le monde va devoir marcher sur des oeufs, n'est ce pas monsieur Ghosn qui ne sait pas ou il va produire ses prochaines voitures…
- Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.116) 12 juillet 17:47
A coté de cela la Turquie a une croissance de presque deux chiffres, chuuuuut il ne faut pas en parler, nos grands "cerveaux" économistes occidentaux ne l'avait pas prévu !!
- Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.116) 12 juillet 17:50
La Belgique ne marche pas si mal…..sans gouvernement !!
Chuuuuuut la aussi pas d'infos au JT, les gens pourraient s'imaginer que les politiques actuels ne servent à rien et ne sont que des pantins téléguidés par les hautes sphères technocratiques européennes…
-
- Par arcrachatcredits (xxx.xxx.xxx.112) 12 juillet 18:03
la différence entre :
- un emprunteur a 1100 euros de salaire mensuel
- les banquiers responsables de la crise a 4 000 000 euros annuel sans les stocks options, les bonus etc, les retraites chapeau, et les défiscalisations.
- les traders un peu moins au sein des banques et leurs spéculations sur les marchés dérivés,
- les courtiers et financiers US les subprimes voir petits dessins simples pour se souvenir d'où vient la crise
- http://www.arcrachatcredits.org/articles.php?article=71
Sur les marchés que cela monte ou que cela descende c'est toujours les mêmes qui gagnent.
crise de 1937 ou crise de 2008.Dans l'article l'on parle de la spéculation voir une petite fable bien simple pour "explication de la spéculation" http://www.arcrachatcredits.org/edito.php?article=746
- un emprunteur a 1100 euros de salaire mensuel
- Par slipenL'air (xxx.xxx.xxx.155) 12 juillet 18:11
faite vous même le bilan
Les projets des Maitres du Monde
Stratégies pour un contrôle global de la société
cet article date de 1999 pour dire
un excellent travail de réflextion - Par platon613 (xxx.xxx.xxx.144) 12 juillet 19:08
Crise de la dette : La France bientôt en faillite ?
Une information que vous ne lirez sans doute jamais sur les sites économiques français. La crise européenne de la dette ne menace pas seulement les PIIGS mais aussi la France…
- Par Marc Bruxman (xxx.xxx.xxx.123) 12 juillet 20:07
Lorsque la bulle de la dette publique éclatera, AUCUN état n'échappera à la faillite. Ils devront tous apprendre à vivre dans leurs moyens. Cela va être malheureusement très désagréable.
La conséquence la plus probable est une deuxiéme récéssion plus violente que la premiére (qui risque de nous couter du -10 à -15% de croissance). Quand aux banques américaines qui détiennent de nombreux CDS, elles vont probablement être rayées de la carte. Le secteur financier sera alors mis sous tutelle dans la plupart des pays afin d'assurer la continuité du service. Il est probable que les états reprennent temporairement au moins leur pouvoir de création monétaire afin d'"éponger" les pertes.
Au niveau géopolitique, les USA vont devoir renoncer à leur armée (du moins à sa grandeur) ce qui va occasionner des boulversements géopolitiques majeurs. La chute du prix du pétrole va rayer les ambitions russes de la carte et fragiliser les pétromonarchies (ce qui fera peut être remonter les cours).
Le sort de l'europe dépendra de si l'on peut réaliser enfin une véritable intégration européenne. L'allemagne y est réticente, mais elle y gagnerait énormément. La situation des USA est de l'autre coté très sévére.
-
- Par Marc Bruxman (xxx.xxx.xxx.123) 12 juillet 19:52
Il serait sot de penser qu'une crise d'une telle ampleur va se régler d'un coup. De même qu'un tremblement de terre entraine des répliques de façon certaines, une crise de cette magnétude va avoir sa contre crise.
Après la premiére crise, une réponse immédiate est apportée. Elle est rarement parfaite et entraine un réequilibrage de l'économie. Dans le cas présent :
- L'état renfloue les banques pour éviter le pire.
- L'état met l'économie privée sous perfusion pour éviter le pire.
- L'économie privée se réorganise pour se créer des marges de manoeuvre (les managers savent que la rigeure va arriver et qu'il faut se faire de la laine pour tenir). La perfusion limite la casse et l'économie repart rapidement. Par contre les états se sont surendettés.
- Des secteurs fortement consommateurs en main d'oeuvre sont sinistrés (batiment, immobillier), d'autres se portent bien (technologie).
- La peur du privé pour les risques crée une bulle de la dette publique. Les taux des obligations baissent et cela tombe bien car les états s'endettent violamment.
- Les entreprises et les ménages épargnent un maximum (cash is king) plutot que de consommer ou d'investir. L'économie repart, mais plus mollement que prévu avec un stimulus de cette ampleur. Dans le cas présents, les gains technologique de la décénie 2000-2010 amplifient le phénoméne. Ils sont rapidement absorbés par l'économie et peu d'emplois sont crées.
- Les préteurs du privé trouvent qu'ils sont trop exposés face à la dette publique des états. Ils en consomment moins, les taux augmentent.
- L'augmentation des taux même minime détériore les finances publiques et un début de panique s'empare des marchés. Techniquement certains pays comme la grêce sont insolvables. On fait tout ce qu'on peut pour le cacher quelque temps.
- Ce qui doit arriver va arriver. La grêce finira par faire faillite et d'autres pays de la zone euro vont suivre. Le dégonflement de la dette publique va être très grave pour les états.
- Les mesures d'austérité que les états prennent pour éviter la faillite ont des conséquences graves sur l'économie. Les entreprises se protégent épargnent et investissent surtout dans la technologie pour réduire leur cout. Avec les avancées techniques qui continuent, ce phénoméne va s'amplifier.
- La création d'obligations européennes, seul moyen de faire boire la tasse aux spéculateurs.
- Une intégration plus grande de la zone euro afin de réaliser des économies d'échelle sur la gestion des états et diminuer les coûts de fonctionnement plutot que les services aux citoyens. Il faut à terme aller vers un système fédéral
- Splitter en deux la zone euro afin de créer temporairement une "zone tampon" ou purgatoire qui permettra aux grecs et aux économies faibles de se refaire une santé avec une monnaie dévaluée. Dans le même temps intégrer ces pays (voir point précédents) à grande vitesse afin qu'ils puissent rapidement redevenir membre de la zone euro "normale".
- Les droits nationaux doivent converger au plus vite sur une partie destinée à devenir le socle de lois de l'europe unie. Il faut définir ce qui va rester du domaine des états fédéraux et ce qui doit être confié à l'europe. Pour tout ce qui doit être confié, faire converger les droits nationaux rapidement.
- Faire un travail juridique pour qu'il n'y ait plus à transposer chaque loi européenne dans chaque droit
- Créer des institutions démocratiques (un parlement européen avec un réel pouvoir et élu par le peuple). Diminuer progressivement le role de la comission et surtout du conseil.
- Fusionner les systèmes sociaux européens ainsi que les modes d'imposition.
- Créer un registre des entreprises et des brevets uniques.
- Fusionner les défenses des nations et créer une armée européenne.
- L'état renfloue les banques pour éviter le pire.
- Par tvargentine.com (xxx.xxx.xxx.154) 12 juillet 21:22
A lire aussi
Le résultat du libéralisme des socialistes européens dans leur soumission au libéralisme
- Par Montagnais (xxx.xxx.xxx.188) 12 juillet 22:05
Partage hectares, armes et condottieri pour les défendre, bouffe de survie pour plus de six mois, et plus si affinités.
Mais non !.. Tout ça va s'arranger..L'auteur, intéressant, quoique 'un peu trop académique, à la solution toute trouvée : "L'heure est à l'austérité, au rétablissement de l'équilibre des dépenses publiques et à la réduction des dépenses." assène-t-il convaincu.Espérons que c'est pas une pommade sur jambes de bois - pourri. - Par Scalpa (xxx.xxx.xxx.63) 12 juillet 23:01
Finalement l'économie est un éternel recommencement, une crise un tirage de bourre entre pays émergeants et une guerre pour massacrer les esclaves qui ont œuvraient a leurs propre destruction.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Original Page: http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/vers-une-nouvelle-crise-de-1937-97409
Sent from Feeddler RSS Reader
Envoyé de mon iPad
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire